Seiten dieses Blogs

Mittwoch, 30. September 2015

Der Geist - eine Gabe Gottes

Der Geist ist nicht die Seele, 
sondern eine Gabe Gottes, 
welche die Seele behütet. 
Der Geist, der Gott wohlgefällig ist, 
eilt der Seele voraus und rät ihr, 
die zeitlichen, materiellen und 
vergänglichen Dinge zu verachten, 
die ewigen, unvergänglichen und 
immateriellen Güter dagegen liebzugewinnen. 
So wandelt der Mensch in seinem Leib 
und erkennt und betrachtet 
durch den Geist 
zugleich die himmlischen, die göttlichen 
und alle (sonstigen) Dinge. 
Der Geist, der Gott liebt, 
ist der Wohltäter und 
das Heil der menschlichen Seele.

(Mönchsvater Antonius, 


Dienstag, 29. September 2015

La Trappe 200 Jahre nach der französischen Revolution

Zweihundertjahrfeier  
der Rückkehr der Mönche in La Trappe 
nach der Revolution (1815-2015).
Die offizielle Feier fand am 27. September statt. 










Abbaye de La Trappe
F-61380 Soligny-La-Trappe
http://www.latrappe.fr/


Sonntag, 27. September 2015

Am Gefährlichsten sind Stolz und Neid

Der christliche Sieg durch das,
was dem superintelligenten Luzifer fehlt:
der sterbliche Leib und die Gnade.

Die Taktik des Bösen besteht darin, von den größeren Gefahren abzulenken, so dass man schließlich im Kampf alle Energie für bloße Luftstreiche verwendet (vgl. dazu 1 Kor 9,27). Es ist gefährlich, diese Strategie des Feindes zu verkennen.
Ist die Versuchung zur fleischlichen Unzucht am Bedrohlichsten?
Sind gefährliche Krankheiten und Nahrungsmangel die größten Gefahren für die Menschheit?
Oder ist das größere Übel vielleicht letztlich in der Unwissenheit begründet? …

Wäre die Welt vollkommen, wenn alle die Wahrheiten des christlichen Glaubens bestens kennen würden? Heilbringen und Erlösung müsste dann in erster Linie darin bestehen, Irrtümer und Schwachheiten zu besiegen, Unterentwicklung zu beseitigen - würden dann die Menschen schon das Richtige tun? So zu denken kommt auf einen Freispruch, eine Rechtfertigung des Teufels hinaus.

Wenn man meint, um gut zu sein, genüge es, sinnliche Versuchungen zu beherrschen und möglichst viel zu wissen, dann gerät man in den Stolz. - Wer aus der Selbstbeherrschung das Nonplusultra der Moral macht, begeht einen großen Fehler.

Denn der Teufel, der schlimmste Sünder, hatte keine fleischlichen Versuchungen, kann nicht selbst in Unzucht, Trunkenheit, Drogenabhängigkeit usw. geraten, obwohl er dazu versucht.

Für uns kann die Wissensvermehrung und Erhellung der Erkenntnis nicht das Erste sein. Sonst verfällt man der alten Häresie des Gnostizismus. Eine Art Neuauflage der Gnosis ist wieder recht modern geworden; sie findet sich etwa auch bei Hegel.

Damit ist oft auch eine grundsätzliche Abwertung des Leiblich-Sinnenhaften verbunden, wie bei den Katharern. Sie kann zur intellektuellen Überheblichkeit, aber auch zur Apathie führen. Schon Augustinus hat sich scharf dagegen gewandt, denn Leidenschaften und sinnliche Regungen gehören notwendig zu diesem unserem Leben.

Ignoranz, Schwäche und ungeordnete Leidenschaften sind für die meisten unserer Fehler verantwortlich; sie führen aber noch nicht zum Kern des Bösen.

Am Gefährlichsten sind Stolz und Neid.

Dazu vor allem will der Böse verführen. Auch ein bergeversetzender Glaube und ein alles überragendes Glaubenswissen sind nichts ohne Liebe und Gnade.

Theresia von Lisieux schildert eine Szene, in der sich Luzifer spöttisch an Michael wendet und die größeren Gefahren benennt, die den Ordensleuten drohen:
„Wenn die Klosterfrauen keusch und arm sind - was haben sie denn mir voraus? Auch ich bin keusch und verachte den Reichtum. Und wenn du mir vorwirfst, dass ich keinen Gehorsam habe, dann sage ich, dass auch ich mich der Ordnung Gottes unterwerfe -allerdings gegen meinen Willen. Auch die Nonnen können äußerlich folgen und im Grunde ihres Herzens doch am Eigenwillen festhalten, gehorchen und doch bestimmen wollen - was haben sie denn mehr als ich?"
In der Tat haben sie weniger, wenn sie wahre Ordensleute sind, denn diese lassen alles ihren Bräutigam tun. Aber auch bei Ordensangehörigen kann es so etwas Ähnliches wie das Miteinander von Keuschheit des Engels und Stolz des Teufels geben.

Die Folgerung für uns heißt:
Weg von der kalten Sonne des selbstherrlichen Luzifer zum Hell-Dunkel, zum warmen Licht des wahren Glaubens, obwohl das für uns jetzt noch Inevidenz des Erkennens und Zweifel an uns selbst bedeutet. Denn den Dämonen fehlen drei Gegebenheiten, die für sie trotz aller ihrer hervorragenden Ausstattung mit einmaligen natürlichen Qualitäten in der jetzigen Heilsordnung einen schwerwiegenden Nachteil bedeuten:
sie haben keinen Leib, keine Möglichkeit der Opferhingabe; sie kennen den Tod nicht und sie haben die Gnade zurückgewiesen.
Ihre unheilbare Sünde des Stolzes wirft sie auf sich selbst zurück; sie wollen sich selbst konstituieren, nichts annehmen, was nicht von ihnen selbst kommt, alles der eigenen Einsicht unterwerfen.

Der Teufel will nichts als sich selbst.
Er hat kein Herz und kein Verhältnis zum Vater.

Der Mensch kann auf Erden Prüfung, Bewährung und Umkehr erfahren. Die Engel sind gleich nach der Erschaffung ganz frei, fertig und vollkommen in ihrer Art. Der Mensch muss heranwachsen und kann sich als leibseelisches Wesen auch ändern - das bedeutet bei all seiner Schwäche wegen der Inkarnation Christi auch eine Chance.

Der Leib ist an den physischen Tod und die Liebe ist an den mystischen Tod gebunden: sie setzen eine spezifische Abhängigkeit voraus. Diese fehlt dem Teufel als Geistwesen. Nach der Menschwerdung und dem Kreuzestod Jesu können wir aber auch mit unserer Leiblichkeit viel weiter kommen als zu einer bloßen Vernunfthelligkeit.

Mitopfern und Auferstehen mit Christus ist möglich geworden.

Typisch für den Spiritualismus ist auch eine Dämonisierung des Weiblichen; die Frau gilt als Werkzeug des Teufels seit der Ursünde, als besonders sensibel für Einflüsterungen, ja als Sinnbild für Sinnlichkeit. Die böse Begierlichkeit erscheint als die größte Gefahr. Schließlich wird alles Böse in den leiblichen Bereich verlegt.

Maria, die neue Eva, trug die Fülle des gottmenschlichen Mysteriums in ihrem Leib. Sie braucht sich nicht um den Teufel zu sorgen oder mit den Waffen eines Engels zu kämpfen, sondern, da sie ganz auf Gott hin geöffnet und voll der Gnade ist, zerschmettert sie seine auf seine Geistnatur hin verengte und verschlossene Selbstherrlichkeit, sein Haupt, ganz souverän. Welch ein von der Leibhaftigkeit einer demütigen Magd herrührender Sieg über den rein geistigen „Herrn dieser Welt"!

Unerträglich für den Stolz des bösen Geistes!

Er fürchtet sich vor der Leiblichkeit einer schwachen Jungfrau.
Maria hatte nicht die Erkenntniskraft eines reinen Geistwesens, doch ihr seliggepriesener Glaube steht wesentlich höher als die einzigartige Hellsicht des „Glaubens" der Dämonen.

Unser Glaube hängt mit der Liebe zum menschgewordenen Heiland zusammen (Joh 16, 27) und verpflichtet zur Erfüllung seiner Gebote (Joh 14, 15; 15, 10). Die Christen versammeln sich nicht einfach um edle Ideen, sondern um eine Person aus Fleisch und Blut.

Der Teufel ist der Feind der Inkarnation und jeder Verleiblichung des Gnadenlebens. Er bekämpft daher besonders das Papsttum und das Priestertum, bei denen die Menschwerdung sichtbar wird.

Bei unserem Credo geht es nicht nur um das Wissen von Glaubenssätzen; die Kirche besingt darin die Offenbarung der Liebe Gottes. Der vertrauende Glaube der Mystiker bedeutete keine Superintelligenz; er umfasste sogar die „dunkle Nacht der Seele", wo nichts Irdisches mehr einen Trost bedeutet, d.h. eine besondere Verähnlichung mit der Verlassenheit Christi in seinem Leiden.

Das Ziel unseres Glaubenslebens besteht aber letztlich darin,
den Glauben zu „verlieren", wenn er in die Schau übergeht,
in die vollkommene Vereinigung mit Christus im Erkennen und Lieben,
die visio beatifica.

+

(Prof. Dr. Johannes Stöhr, aus: „Der Glaube der Dämonen und die Zerrüttung des Atheismus“, Theologisches 07/08, 2015-09-26“


Freitag, 25. September 2015

Antwort an die Manoppello-Leugner

Volto Santo von Manoppello (Muschelseidentuch)
Im Oktober 2014 und im März 2015 fanden in Würzburg und Wien Kongresse statt, die sich mit der Herkunft des Christusbildes in Manoppello befassten. Dabei wurden massive Angriffe auf die Forschung und die Arbeiten zu diesem Christusbild, das in der Kapuzinerkirche von Manoppello aufbewahrt wird, ausgesprochen.

Der Jurist und Richter Dr. Markus van den Hövel hat mit seiner umfangreiche Stellungnahme einen Fakten-Check veröffentlicht, der auf der Webseite des Vereins der „Freunde des wahren Antlitzes Jesu Christi“ nachzulesen ist.

Die Schlussfolgerung der Wiener Tagung lautet:
Somit ist das Artefakt von Manoppello KEINE GRAB- geschweige denn CHRISTUSRELIQUIE, sondern ein Gemälde, das NUR VERWIRRUNG stiftet! Es ist WISSENSCHAFTLICH HÖCHST UNREDLICH, dieses künstlerische Produkt mit den Grabreliquien in Verbindung zu bringen…. Eigentlich ein BETRUG!! Daher sind die Bücher von Heinrich Pfeiffer und Badde, etc. mit größter Vorsicht zu genießen.


Dem entgegnet Dr. van den Hövel: 


Sopraposition
des Turiner Grabtuches
mit dem Volto Santo
(beide Bilder sind übereinander gelegt)

Über Argumente mag man wissenschaftlich streiten, gerne leidenschaftlich; wer aber demjenigen, der – zudem mit guten Gründen - anderer Auffassung ist, vorwirft, wissenschaftlich höchst unredlich zu sein, nur Verwirrung zu stiften, gar zu ‚betrügen‘, polemisiert ohne jeden Stil, desavouiert sich selbst und dokumentiert eindrucksvoll die weitgehende Inhaltsleere der eigenen Argumentation.

Es bleibt die Frage, die jeder Manoppello-Leugner zunächst substantiiert beantworten müsste, wie ein potentieller Maler im Mittelalter als Produzent eines Artefakts kleinste Verletzungsspuren in der Detailentsprechung mit dem Turiner Grabtuch zeichnen kann, die mit bloßem Auge auf der Sindone nicht erkennbar sind und frühestens ab 1898, im Detail erst heute mit moderner Technik, entschlüsselbar sind.

Ich darf einen interessanten Aspekt ergänzen: ich empfehle, in Turin auch die Kirche San Lorenzo am Piazza Castello, unweit des Domes zu besuchen. in dieser Kirche wurde das Grabtuch nach der Ankunft in Turin zunächst verwahrt. In der ersten Seitenkapelle rechts findet sich bezeichnende freskenhafte Darstellung: unten halten Engel das Grabtuch hoch, oben hingegen zeigt ein anderer Engel das Schweißtuch mit dem Christusantlitz! - Dort war also bei der Ankunft noch klar, dass es zwei Grabtücher gibt!

Lesen Sie unbedingt  www.antlitz-christi.de





Donnerstag, 24. September 2015

Mit einem Satz

Ein Leser 
schickte mir seine Meinung
auf die Krise der Kirche, des Papsttums, der Bischöfe, 
der Theologie, der Orden, der Pfarreien . . . 
Ceterum 
censeo 
Novum 
Ordinem 
Missae 
esse 
delendum.
+


Dienstag, 22. September 2015

Bischof Mussinghoff hat sein Rücktrittsgesuch eingereicht

Der Aachener Bischof habe sein Rücktrittsgesuch beim Papst eingereicht. Das schreibt die Aachener Zeitung am 18. September. Dr. Heinrich Mussinghoff wird Ende Oktober 75 Jahre alt.

Der Tag seines Rücktritts wird für das Bistum Aachen ein guter Tag sein.

 „Der Bischof ist gewohnt, sich an die Gesetze zu halten und wird das auch tun. Und er hat etwas getan“, sagte Mussinghoff mit einem Schmunzeln. – schreibt die Zeitung die Unwahrheit.

Denn dieser Bischof hat sehr häufig, wider besseres Wissen, gegen die Anweisungen und römischen Gesetze verstoßen.